살인에 대한 손해배상 범위
사람이 고의가 아닌 과실로 질병에 걸리거나 사고를 당하게 되면 수명을 다하기 전에 사망하는 경우도 있습니다.
내 잘못으로 인해 누군가가 죽게 되었을 경우, 고의가 아니더라도 책임이 가볍다고 할 수는 없습니다.
고의로 사람을 죽이지는 않았지만 과실로 사람을 사망에 이르게 한 경우에는 형법상 과실치사죄가 적용됩니다.
“양형에 참고가 되겠지만” 과실치사에 대한 처벌은 2년 이하 징역 또는 700만원 이하 벌금이다.
과실치사로 사람에게 상해를 입히고 사망에 이르게 한 살인죄는 피해자의 선처와 합의에 의해 해결될 수 있는 불처벌죄이다.
그러나 사망의 경우 형사합의는 양형사유일 뿐 처벌 자체를 피할 수는 없다.
없습니다.
분명한 의도나 목적을 가지고 사람을 살해한 고의적 범죄자에 비해 양형 기준이 낮은 것은 사실이나, 유족과의 합의가 쉽지 않고, 처벌 수위도 결코 낮지 않다.
.
“직업적 의무를 위반”하는 사람들과 함께 사는 사회에서 우리는 우리의 의무뿐만 아니라 돌봄이라는 기본적인 의무도 수행해야 합니다.
위반자는 이러한 주의 의무를 위반하여 발생한 과실에 대해 책임을 집니다.
업무상 과실 또는 중대한 과실로 사람이 사망한 경우 과실 치사에 대한 형량은 5년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금으로 상향 조정됩니다.
조금만 더 주의를 기울였더라면 사람의 죽음을 피할 수 있었다고 판단되면 과실이 인정된다.
중과실의 경우에는 사회적 통념과 구체적인 상황을 고려하여 적용됩니다.
합의 대신 민사재판
유족과의 합의가 더욱 어려운 이유는 가해자가 반성하기는커녕 살인죄를 줄여달라고 부당하게 요구하고 있기 때문이다.
다른 사람의 실수로 인해 사랑하는 사람을 한 순간에 잃고 그들에게 친절을 베푸는 것은 쉬운 결정이 아닙니다.
가해자를 제대로 처벌하고 싶다면, 무리한 합의에 이르지 않고 형사절차를 마친 뒤 손해배상을 위한 민사소송을 추가로 제기하면 된다.
“교통사고로 인한 사망”은 특히 교통사고로 인해 일반인의 실수로 사람이 사망하게 된 경우를 말합니다.
과실이 발생한 이유와 상황은 다양하지만, 자동차 등의 물체가 사람에게 충격을 가한 경우에는 피해 규모가 작다고 말하기는 어렵습니다.
자동차는 형사사건 특별처벌 대상 위험물 목록에 포함돼 있어 사람에게 상해를 입히기에 충분하고 사망에 이를 가능성이 매우 높다.
“사람들은 반성보다 자신의 죄에 대한 처벌을 더 두려워한다” 끊임없이 발생하는 교통사고에 대한 형사절차를 신속하게 하고 범인 수를 줄이기 위해 적용되는 교통사고특별법에도 가해자는 최고 징역형을 선고받는다.
징역 5년 또는 2천만원 이하로 업무상 과실치사죄와 동일하다.
벌금은 다음과 같습니다.
대부분의 가해자는 자신의 잘못으로 인해 누군가가 죽은 것에 대해 죄책감과 안타까움을 느끼지만, 그런 감정보다 자신에게 부과될 처벌이 더 두려운 경우가 많습니다.
업무상 또는 중과실 사고의 경우 초범은 검거되는 경우가 많지만 가벼운 형량이 적용되어 피해자 가족에게 큰 피해를 끼치는 경우가 많다.
안전수칙을 위반하여 피해자를 사망에 이르게 한 행위
A씨는 쓰레기를 수거하던 중 B씨의 차량에 치여 숨졌다.
B씨는 출근 당시 함께 일했던 직원과 함께 타고 있던 것으로 드러났다.
작업 규정에 따르면 한 사람이 내려 차량을 후진하도록 지시하고 주변을 확인해야 했다.
그러나 안전준수 의무를 위반한 차량이 후진해 A씨에게 충격을 안겼다.
B씨는 이 사건으로 과실치사라는 중형을 선고받았지만, 이후 A씨 유족이 진행한 손해배상 재판에서 B씨는 A씨는 책임을 경감하기 위해 과실을 지었다고 주장했고, A씨 가족은 억울함을 느꼈다.
법률대리인을 찾았습니다.
“손해배상 범위는 광범위하게 적용된다” 법률대리인은 B씨가 안전수칙을 제대로 지키지 않아 사고가 발생했고, 이로 인해 A씨가 사망했다고 전했다.
형사재판에서는 이미 심각한 영업상 피해를 입은 상태였다.
과실을 인정하면서도 책임을 경감하기 위해 A씨에게 책임을 전가해 사실을 왜곡하고 있다는 점을 강조했다.
B씨는 A씨의 과실은 청구에 불과하고 증거가 없으며, A씨의 소득내역 등을 입증해 손해배상 범위를 정했다고 주장했다.
법원은 B씨의 주장을 받아들이지 않고 배상액을 초과하는 배상액을 산정했다.
10억 원.
사람이 사망하는 사고가 ‘책임을 회피할 수 없는 사건’으로서 전혀 고의가 아닌 경우에 발생했다고 하더라도 책임이 없다고 말하기는 어렵다.
자신의 부주의와 부주의로 인해 다른 결과가 나올 수도 있었음에도 불구하고, 그렇게 하지 못하고 누군가의 소중한 생명을 앗아갔다면, 먼저 자신의 죄를 반성하고 문제를 해결해야 합니다.
만약 본 사례와 같이 억울한 죽음에 대한 처벌이나 보상을 요구해야 하는 상황이라면, 신속히 법률대리인의 조언을 구하셔야 합니다.
“준비과정이 다를 경우” 이를 입증하는 방법과 책임청구 방법에 따라 형량과 손해배상액이 달라질 수 있습니다.
보상범위가 달라집니다.
비슷한 문제로 어려움을 겪고 계시다면 먼저 법률적인 의견을 구하시고 해결책을 논의하시기 바랍니다.
사건의 충격이 가라앉기 전에도 누구라도 냉정하고 이성적으로 준비하고 행동하기는 어렵다.
관련된 문제를 많이 다루어 본 법률 대리인의 도움이 있다면 쉽게 원하는 결과를 얻을 수 있으므로, 논의부터 시작하는 것이 좋습니다.
법무법인 태림에 상담신청 방법을 알려드립니다.
법무법인 태림에 상담신청 방법을 알려드립니다.
여러분, 안녕하세요!
의뢰인의 든든한 조력자 태림법무법인… blog.naver.com
광고 후 계속됩니다.
다음 주제 작성자 취소 살인 재생 0 좋아요 0 좋아요 공유 0:00:00 재생 음소거 00:00 00:00 실시간 설정 전체 화면 해상도 currentTrack 자막 비활성화됨 재생 속도 NaNx 해상도 자막 설정 비활성화됨 옵션 글꼴 크기 배경색 재생 속도 0.5x 1.0x(기본값) 1.5x 2.0x 알 수 없는 오류가 발생했습니다.
도움말이 음소거되었습니다.
도움말 라이센스 이 영상은 고화질로 재생할 수 있습니다.
설정에서 해상도를 변경해보세요. 자세히 보기 0:00:00 Collapse/Expand 살인죄 선고#살인죄 선고
